沒(méi)有傳統(tǒng)喪禮 中國(guó)文化就徹底沒(méi)了希望
學(xué)者簡(jiǎn)介
吳飛,,男,,1973年出生于河北肅寧,。1999年獲北京大學(xué)哲學(xué)碩士,、2005年獲美國(guó)哈佛大學(xué)人類(lèi)學(xué)博士,、北京大學(xué)哲學(xué)博士后,現(xiàn)為北京大學(xué)哲學(xué)系,、宗教學(xué)系教授 ,。包括基督教思想、宗教人類(lèi)學(xué),、中西文化比較研究等,。
作者:王淇,、吳飛
【摘要】
喪禮既是要以一種方式盡可能表達(dá)哀戚之情,,因?yàn)樗_實(shí)已經(jīng)不在了;但是另一方面又要假定他仍然存在來(lái)盡可能表達(dá)一種敬,這也是生前對(duì)他敬的一種延續(xù),。這對(duì)于培養(yǎng)中國(guó)人的真誠(chéng)情感——不會(huì)因?yàn)槿怂谰彤?dāng)他不曾存在——是非常重要的,。一個(gè)人如果不斷以這種方式來(lái)培養(yǎng)愛(ài)敬之情,如果能真正在愛(ài)和敬之間找到一個(gè)平衡,,他的道德是會(huì)培養(yǎng)得越來(lái)越高尚,、人品也是越來(lái)越厚道的。這也是為什么在中國(guó)古代的禮當(dāng)中,,喪禮和祭禮是最重要的,。
1.
喪禮通過(guò)培養(yǎng)愛(ài)敬之情安立世道人心
王淇:您研究中很重要的一塊是關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)禮制(婚禮、喪禮等),。第一個(gè)問(wèn)題是關(guān)于傳統(tǒng)禮制的,。《論語(yǔ)》中有“慎終追遠(yuǎn),,民德歸厚”的說(shuō)法,,《孟子》也提到:“是使民養(yǎng)生喪死無(wú)憾,王道之始也,。”據(jù)您的了解,,歷史上的喪禮制度多大程度上達(dá)到了敦化風(fēng)俗的效果?喪禮對(duì)于世道人心的安頓作用究竟體現(xiàn)在哪里?
吳飛:你這里舉出了《論語(yǔ)》《孟子》里的說(shuō)法,其實(shí)還有很多類(lèi)似的說(shuō)法,,比如《禮記》里說(shuō),,在家庭有冠、婚,、喪,、祭四種禮,其中喪禮和祭禮是最重要的,。特別是孟子說(shuō):“養(yǎng)生者不足以當(dāng)大事,,惟送死可以當(dāng)大事。”對(duì)此,,現(xiàn)代人已經(jīng)很難理解了,,大多將其視為一種傳統(tǒng)風(fēng)俗。
其實(shí),,無(wú)論中西,,所有宗教的核心概念就是“敬”。在西方,他們是對(duì)上帝——一種超越性的存在——持有敬意;在中國(guó),,儒家雖不能說(shuō)是宗教,,但是對(duì)于“敬”也非常強(qiáng)調(diào)。敬的基礎(chǔ)則是愛(ài),。中國(guó)傳統(tǒng)倫理中重要的兩個(gè)字:愛(ài),、敬。“愛(ài)”又稱(chēng)為“親親”,,“敬”稱(chēng)為“尊尊”,。愛(ài)是敬的基礎(chǔ),,敬是愛(ài)的表現(xiàn)和保證,。如果沒(méi)有一種敬,沒(méi)有一種非常嚴(yán)肅認(rèn)真的“敬”的話,,愛(ài)是得不到保證的,。而現(xiàn)代中國(guó)的問(wèn)題就在過(guò)于強(qiáng)調(diào)愛(ài)而不強(qiáng)調(diào)敬,導(dǎo)致愛(ài)無(wú)法得到保證了,。
中國(guó)傳統(tǒng)文明是一種禮樂(lè)文明,。為什么禮如此重要?就是因?yàn)樗囵B(yǎng)著人們的敬??鬃右舱f(shuō),,孝不僅僅是奉養(yǎng),關(guān)鍵要有敬,。“至于犬馬,,皆能有養(yǎng),不敬,,何以別之”,。所有重要的禮都是用來(lái)體現(xiàn)敬的,而敬的基礎(chǔ)是在愛(ài),,父慈子孝,、兄友弟恭,都是有了親情然后產(chǎn)生出敬的態(tài)度,。
所有的禮當(dāng)中,,喪禮為什么最重要,就在于喪禮尤其能夠體現(xiàn)出敬的態(tài)度來(lái),。比如說(shuō)在父母生前,,子女對(duì)父母會(huì)有一種愛(ài),同時(shí)也會(huì)通過(guò)各種禮來(lái)表現(xiàn)出對(duì)于父母的孝敬,,那么父母去世了該以什么態(tài)度對(duì)待呢?有一個(gè)核心觀念——“事死如事生”,。《禮記·檀弓》里有一種說(shuō)法:如果父母去世了,你還認(rèn)為他的鬼魂仍然存在,,那就是一種不智;但如果父母去世了,,你真的認(rèn)為父母就不存在了,那又是一種不仁,。喪禮的設(shè)立就是在智和仁之間找到一種平衡,。
喪禮上所有的哀戚之情都是生前親情的一種延續(xù)。因?yàn)楸緛?lái)你和父母是非常親密的,,現(xiàn)在父母離開(kāi)你了,,肯定有一種不舍的情感,所以要以各種方式把這種情感盡可能表達(dá)出來(lái),。但僅僅是哀戚之情是不夠的,,沒(méi)有父母就不可能有你,父母如果不在了,,你自己的來(lái)源就沒(méi)有了,。所以不能斷然說(shuō)父母不存在了。喪禮會(huì)有各種儀式,,假定父母的鬼魂仍然存在,,仍然以和生前一樣孝敬的態(tài)度來(lái)對(duì)待這些鬼魂,但在理智上又反復(fù)提醒自己鬼魂是不存在的,,這就是所謂的“事死如事生”的含義,,一種“敬”和“愛(ài)”的情感結(jié)合。
故而喪禮既是要以一種方式盡可能表達(dá)哀戚之情,,因?yàn)樗_實(shí)已經(jīng)不在了;但是另一方面又要假定他仍然存在來(lái)盡可能表達(dá)一種敬,,這也是生前對(duì)他敬的一種延續(xù)。這對(duì)于培養(yǎng)中國(guó)人的真誠(chéng)情感——不會(huì)因?yàn)槿怂谰彤?dāng)他不曾存在——是非常重要的,。
所以這也是為什么說(shuō)民德歸厚,。一個(gè)人如果不斷以這種方式來(lái)培養(yǎng)愛(ài)敬之情,如果能真正在愛(ài)和敬之間找到一個(gè)平衡,,他的道德是會(huì)培養(yǎng)得越來(lái)越高尚,、人品也是越來(lái)越厚道的。這也是為什么在中國(guó)古代的禮當(dāng)中,,喪禮和祭禮是最重要的,。
2.
完全不講禮,倫理敗壞是非常明顯的
王淇:諸如“事死如事生”的很多原理,,在最開(kāi)始設(shè)計(jì)的時(shí)候都有很好的目的,,但是涉及到具體制度貫徹落實(shí)的時(shí)候,比如三年之喪,,卻很難達(dá)到民德歸厚的效果,。所以墨家對(duì)儒家有一些批評(píng),覺(jué)得服喪影響生產(chǎn),也沒(méi)有很明顯地起到民德歸厚的效果,。您怎樣評(píng)價(jià)歷史上的葬禮制度對(duì)敦化風(fēng)俗的影響呢?
吳飛:任何制度都會(huì)有它的問(wèn)題,,一方面喪禮制度有如此煩瑣的禮儀,難免會(huì)變得形式化;另一方面,,儀式中也會(huì)有一些虛偽的人,,生前不孝敬,死后卻通過(guò)鋪張的喪禮來(lái)宣揚(yáng)自己,。但我覺(jué)得這些只是次要問(wèn)題,。
從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,葬禮肯定起到了敦化風(fēng)俗的作用,,比如宋代,,宋初是一個(gè)比較混亂的時(shí)代,但是經(jīng)過(guò)理學(xué)家的努力,,南宋以后的風(fēng)俗就比較淳厚了,。而且我們很難理解古代某個(gè)時(shí)期的日常生活和道德?tīng)顩r,因?yàn)楣艜?shū)記載的多是一些正面,、負(fù)面典型,常人如何就不得而知了,。更何況如果有什么壞人,,史書(shū)上一般都會(huì)記下來(lái),所以你看到的可能都是壞人,。所以很難通過(guò)史料的研究來(lái)證實(shí)或者證偽禮制對(duì)社會(huì)的作用,。但是現(xiàn)在就很明顯,現(xiàn)實(shí)社會(huì)基本放棄了禮儀制度,,我們完全不講這些,,你就可以明顯看到倫理是如何敗壞了。
3.
建國(guó)之后的殯葬改革問(wèn)題不少
王淇:前段時(shí)間,,安徽安慶強(qiáng)行推行的殯葬改革引發(fā)了很多矛盾,,許多老人為了趕在火葬推行之前入土為安紛紛自殺,您怎么看這一現(xiàn)象?當(dāng)代中國(guó)的喪葬改革存在哪些問(wèn)題?
吳飛:媒體把這件事曝光出來(lái)是件好事,。其實(shí)近二十多年里類(lèi)似的事情經(jīng)常發(fā)生,,但是從來(lái)沒(méi)有被公開(kāi)報(bào)道過(guò)。這次事件的公開(kāi)報(bào)道為我們反思它提供了一個(gè)機(jī)會(huì),。
舉個(gè)例子,,在90年代,安徽的另一個(gè)地方也發(fā)生過(guò)類(lèi)似的事,,因?yàn)閺?qiáng)推火葬,,有些老太太在指定的推行火葬的日子之前選擇上吊自殺,如此就可以葬。有些家庭不愿意火葬,,已經(jīng)埋下去了,,當(dāng)?shù)孛裾块T(mén)的人歡迎舉報(bào),有人舉報(bào)了之后,,他們就把尸體挖出來(lái),,當(dāng)場(chǎng)澆汽油燒,從而引起了和群眾的沖突,。
這種事情非常多,,幾乎各地都有。貴州某些地方政府,,因?yàn)闅浽岣母锏拿芏プト?,有些人甚至被判刑。?dǎo)致有些地方,,死了人之后,,親人完全不辦喪事,偷偷挖個(gè)坑把死人埋起來(lái),,也不起墳頭,。這種事也非常普遍。如果被發(fā)現(xiàn)了,,就潑汽油去燒尸體;如果沒(méi)有被發(fā)現(xiàn),,就這樣過(guò)去了。但無(wú)論如何對(duì)死者及其家庭而言,,一點(diǎn)尊嚴(yán)都沒(méi)有,,就像死條狗一樣。這些都是因?yàn)闅浽釂?wèn)題而引出的矛盾,。
從根本上來(lái)說(shuō),,建國(guó)之后的殯葬改革是錯(cuò)的,不僅沒(méi)收到一點(diǎn)效果,,反而造成了很多矛盾,。
4.
傳統(tǒng)喪禮徹底沒(méi)了,
傳統(tǒng)文化就可能徹底沒(méi)希望了
王淇:中國(guó)式葬禮的現(xiàn)代改革早在民國(guó)時(shí)期就已經(jīng)開(kāi)始,,八九十年代為了打擊封建迷信和節(jié)省土地,,國(guó)家更是加強(qiáng)了火葬的推行。但是為什么直到今天,,傳統(tǒng)的喪葬模式還是頑強(qiáng)地存在于神州各地?您覺(jué)得有哪些方面的原因?
吳飛:中國(guó)傳統(tǒng)有那么多禮,,到了今天大部分都已經(jīng)不存在了。比如婚禮,,五四時(shí)期以來(lái)就逐漸變得非常西式,,早就難覓傳統(tǒng)的影子了,。但是婚禮的變化有很多民間自覺(jué)的成分在其中,而喪禮的變革則是帶著很強(qiáng)的國(guó)家干預(yù)的因素,。但是,,喪禮是非常頑強(qiáng)的??梢哉f(shuō)宋代以來(lái)的朱子《家禮》中所描述的喪禮框架,,直到現(xiàn)在還沒(méi)有消失,背后一定有它必然存在的理由,。
現(xiàn)代中國(guó)人和傳統(tǒng)中國(guó)禮樂(lè)文明的唯一一個(gè)具有實(shí)質(zhì)性的聯(lián)系就在喪禮上面,。如果傳統(tǒng)喪禮徹底消失了,中國(guó)傳統(tǒng)文化也就很難有希望了,??傻浆F(xiàn)在,民政部門(mén)在推行喪葬改革的時(shí)候,,依然完全沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn),。他們?cè)谕菩袣浽岣母锏倪^(guò)程中遇到了這么多問(wèn)題,為什么無(wú)論怎么做,,這種傳統(tǒng)的喪禮模式還是頑強(qiáng)地存在著?他們就完全沒(méi)有反思過(guò),。
國(guó)家改革殯葬制度有兩條理由:一是打擊封建迷信;二是節(jié)省土地或說(shuō)環(huán)保。但從實(shí)際效果來(lái)說(shuō),,這兩個(gè)目的都沒(méi)達(dá)到,。首先看第一條,現(xiàn)在民間存在各種各樣的傳統(tǒng)儀式,,國(guó)家部門(mén)一點(diǎn)辦法都沒(méi)有。而且從現(xiàn)代思潮所應(yīng)具有的多元性和宗教寬容的角度來(lái)看,,簡(jiǎn)單把某些民間信仰貼上封建迷信的標(biāo)簽加以打擊也是不對(duì)的,。且不說(shuō)它做不做得到,這個(gè)理由本身就沒(méi)有合法性了,。
再看看第二條理由,,推行火葬并不能起到節(jié)省土地的目的。大部分農(nóng)村在火葬之后還是會(huì)把骨灰盒再裝到一個(gè)大棺材里,,仍然起一個(gè)墳頭,,墳地并沒(méi)有因此減少。城市里的墓園都是大理石墓地,,看上去很小,。但是相較而言,土墳不會(huì)對(duì)環(huán)境有什么破壞,,過(guò)一百年,,土墳也就慢慢地平掉了;而大理石是千年不壞的,,對(duì)環(huán)境會(huì)造成實(shí)質(zhì)性的破壞。中國(guó)人講究五服,,出了五代之后就不會(huì)上墳,、填土了。故而盡管幾千年來(lái)中國(guó)人都是用土墳埋葬,,卻也沒(méi)有看到處處是墳的現(xiàn)象,,因?yàn)槔吓f的墳頭是會(huì)風(fēng)化的。但是大理石墓地卻不會(huì)風(fēng)化,,長(zhǎng)此以往,,不要說(shuō)幾千年了,目前這個(gè)問(wèn)題就已經(jīng)顯出端倪?,F(xiàn)在北京有兩千萬(wàn)人口,,一百年之后,這兩千萬(wàn)人口就會(huì)變成兩千萬(wàn)個(gè)墓地,,那怎么辦?說(shuō)是節(jié)省土地,,最終的結(jié)果卻恰恰相反。
5.
現(xiàn)在的殯葬制度是把
過(guò)世的人當(dāng)成垃圾來(lái)處理
吳飛:我經(jīng)常用一個(gè)說(shuō)法:現(xiàn)在中國(guó)的殯葬改革是把人的尸體當(dāng)成垃圾在處理,,殯葬部門(mén)就是一個(gè)人體垃圾站,,它的目的不是維護(hù)愛(ài)敬之情,不是慎終追遠(yuǎn),,而是怎么盡快把死人處理掉,。這種指導(dǎo)思想是完全否定性的、負(fù)面的,。本來(lái)是殯儀館,,現(xiàn)在都叫火葬場(chǎng),火葬場(chǎng)就是怎么把人的尸體處理掉?,F(xiàn)在國(guó)家提倡的海葬,、骨灰拋灑等等都顯得很詭異,它的意圖就是把尸體處理掉,,抹掉他曾經(jīng)存在過(guò)的痕跡,。從實(shí)用主義的角度來(lái)說(shuō),這種做法有一定的環(huán)保意義,,但是傳統(tǒng)喪禮的價(jià)值理念卻沒(méi)有被考慮在內(nèi),,沒(méi)有任何文化意義。因此,,中國(guó)的殯葬行業(yè)才會(huì)遭到人們的歧視,,殯儀館的工作人員只是處理死尸的人,并不是禮儀專(zhuān)家,。
有家人去世了,,一般來(lái)說(shuō)是要在家里設(shè)靈堂,、辦喪事的,人們都是到家里來(lái)吊唁,。不光在農(nóng)村是這樣,,其實(shí)在城市里的大部分人也還是保留了相當(dāng)傳統(tǒng)的喪禮部分。但是這個(gè)傳統(tǒng)一般是在家里進(jìn)行的,?;鹪釄?chǎng)是干什么的?所有的儀式完了之后,到那里處理一下尸體而已,。入殮師,、殯儀師跟喪禮其實(shí)是沒(méi)有什么關(guān)系的,所以這些人會(huì)被人看不起,,所以殯葬行業(yè)會(huì)被污名化,,這就是當(dāng)前喪葬制度必然帶來(lái)的后果。
所以我覺(jué)得,,剛才說(shuō)的所有這些都是因?yàn)闅浽岣母锏闹笇?dǎo)思想,,主事者沒(méi)有想到喪葬是一種慎終追遠(yuǎn)的文化,對(duì)于中國(guó)人的傳統(tǒng)心態(tài)來(lái)說(shuō)非常重要的文化,,反而是把喪葬僅僅當(dāng)成人體垃圾處理,。這就導(dǎo)致了所有問(wèn)題。
6.
殯儀館應(yīng)該設(shè)立吊唁靈堂,,
而不只是告別廳
王淇:如果殯葬行業(yè)要改變現(xiàn)在這種尷尬的處境,,您有沒(méi)有什么辦法?
吳飛:我還沒(méi)想到一個(gè)具體的好辦法,但有些城市已經(jīng)有了一些實(shí)踐,。
比如北京,,它是最頑固的地方,八寶山殯儀館只有告別大廳,,那里的所有房間都是告別室,,只能開(kāi)追悼會(huì)。在中國(guó)人的心中,,追悼會(huì)不算是喪禮,它是一種很粗糙的模式,,所謂的“131”:念一遍悼詞,,鞠三個(gè)躬,繞一個(gè)圈,,這不是儀式,,不能算是喪禮。喪禮儀式最重要的是告別之前的吊唁和守靈,。為了應(yīng)對(duì)這種情況,,很多北京家庭都先將喪禮在家辦了,,最后只是來(lái)火葬場(chǎng)處理下死者的遺骸。
南方的城市在這方面做得更好一些,,殯儀館里有很多靈堂,,而不只是告別廳。靈堂是按家庭的樣式來(lái)布置的,,后面放遺體,,兩側(cè)是家人守靈,接受親友的吊唁,,可以租好幾天,,期間會(huì)有各類(lèi)儀式。這是傳統(tǒng)和現(xiàn)代的一種結(jié)合,,比北京的模式要好,。如果在家里擺靈堂,家的空間實(shí)在有限;如果把靈堂擺在小區(qū)里,,又會(huì)影響公共秩序,。南方的模式既實(shí)現(xiàn)了城市治理的目的,又滿(mǎn)足了人們的心靈需求,,是非常值得借鑒的,。
有人說(shuō)火葬對(duì)環(huán)保有益,其實(shí)不見(jiàn)得,。焚燒尸體會(huì)產(chǎn)生很多氣體,,對(duì)空氣是有污染的。另外,,剛才所說(shuō)的追悼會(huì)和火葬模式,,也并非源于西方國(guó)家。我的一位美國(guó)朋友來(lái)中國(guó),,剛好趕上一個(gè)中國(guó)人的追悼會(huì),,他說(shuō),美國(guó)的喪禮并不像現(xiàn)在中國(guó)的這么簡(jiǎn)單,。所以,,現(xiàn)在這種極其簡(jiǎn)化的喪禮儀式,無(wú)論是跟中國(guó)傳統(tǒng)還是西方傳統(tǒng),,都是不沾邊的,。這是一種非常奇怪的東西,還是出于效率和實(shí)用主義的考慮,。
7.
殯葬改革應(yīng)當(dāng)考慮延長(zhǎng)喪假時(shí)間
王淇:您在一次訪談中提到,,希望能夠出臺(tái)喪假的法律規(guī)定。您為什么會(huì)有這種建議?這和古代喪禮中的丁憂(yōu)有什么區(qū)別?關(guān)于怎么解決當(dāng)代中國(guó)喪葬改革中的種種問(wèn)題,,您最近有什么新的思考嗎?
吳飛:現(xiàn)在確實(shí)有法定的喪假,,但是我們卻感覺(jué)不到它的存在,。而且,喪假很短,,直系親屬去世也才有三天假,,它基本是一個(gè)徒具空文的規(guī)定。
喪假和丁憂(yōu)的確有很大的相似之處,,但不從丁憂(yōu)的角度來(lái)講,,現(xiàn)在的西方國(guó)家,還有臺(tái)灣,,它們都有法定的喪假,。從照顧人情的角度來(lái)說(shuō),有親人去世,,特別是重要的直系親屬,,一個(gè)人總需要幾天時(shí)間來(lái)處理喪事和調(diào)整情緒吧?否則,這對(duì)剛失去親人的人而言,,是非常殘忍的,。產(chǎn)假是理所當(dāng)然的,婚假也是理所當(dāng)然的,,婚后,、產(chǎn)后都需要一段時(shí)間休整。而那些失去重要親人的人,,他們也需要一段時(shí)間來(lái)哀悼和適應(yīng),。
古代的丁憂(yōu)制度,除了文化方面的考慮之外,,一個(gè)直接的考慮也就是對(duì)于人情自然的照顧,。殯葬改革里面沒(méi)有適當(dāng)長(zhǎng)度的喪假,它完全是從很負(fù)面,、消極的角度來(lái)考慮,,而不考慮怎樣讓人度過(guò)這段哀痛的時(shí)期,怎樣讓人的情緒慢慢恢復(fù)過(guò)來(lái)等等,,這是非常不合理的,。
我覺(jué)得應(yīng)該延長(zhǎng)喪假的時(shí)間,當(dāng)然不可能延長(zhǎng)到三年,,但延長(zhǎng)到一個(gè)月并不過(guò)分,,最起碼得有一個(gè)星期,這是最基本的,,無(wú)論從中國(guó)傳統(tǒng),還是世界的普遍狀況來(lái)說(shuō),,喪假都是照顧人情的一個(gè)最起碼的要求,。
8.
恢復(fù)葬是解決當(dāng)下
喪葬困局的最好辦法
蔣保信:您剛才說(shuō),,城市里的大理石墓地以后會(huì)導(dǎo)致很大的環(huán)境問(wèn)題。您對(duì)解決這個(gè)問(wèn)題有什么思考嗎?
吳飛:現(xiàn)在國(guó)家有一些改革的嘗試,,比如墓地出租,,租期是二十年,二十年之后就要把骨灰清出去,,重新循環(huán)使用,。對(duì)此,且不說(shuō)死者的家人肯定很難接受,,就可行性而言,,會(huì)有人愿意花錢(qián)租一塊曾經(jīng)被使用過(guò)的墓地嗎?更何況只能租用二十年。但是,,如果不循環(huán)租用,,而是讓大理石墓地永久存在下去,就會(huì)越積越多,,最后所有的土地豈不都被墓地占據(jù)了?種再多的樹(shù),,栽再多的花,對(duì)于墓地圍城這個(gè)問(wèn)題都于事無(wú)補(bǔ),,對(duì)此我也沒(méi)有什么解決的辦法,。
另外,現(xiàn)在提倡草坪葬,、樹(shù)葬,,這和土墳的性質(zhì)差不多,只是不起墳頭,,上面種一些樹(shù)而已,,反而不如傳統(tǒng)的土墳有文化意義,讓人很難接受,。讓我說(shuō),,恢復(fù)土墳就是解決當(dāng)前喪葬困局的最好辦法,但在城市里能不能實(shí)現(xiàn)還是一個(gè)問(wèn)題,。
蔣保信:西方現(xiàn)代城市是怎么處理墓地問(wèn)題的?還有一個(gè)問(wèn)題是現(xiàn)在城市墓地本身就特別貴,,不是所有人都能買(mǎi)得起大理石墓地的。您又怎么看?
吳飛:西方城市的墓地本來(lái)就是有租期的,,文化不一樣,,它們的傳統(tǒng)就是如此?!豆防滋亍纷詈笠荒痪陀芯蚰沟膱?chǎng)景,,從原來(lái)埋過(guò)人的地方挖出很多骨頭,然后重新埋葬新的尸骸,但在中國(guó)傳統(tǒng)里,,這種行為是難以接受的,。
至于墓地價(jià)格的問(wèn)題,它不像環(huán)境問(wèn)題那么嚴(yán)重,,這是一個(gè)商業(yè)問(wèn)題,。目前中國(guó)的殯葬業(yè)過(guò)于市場(chǎng)化,它是一個(gè)暴利行業(yè),,雖然社會(huì)地位不高,。如果國(guó)家沒(méi)有一個(gè)很好的指導(dǎo)原則,最后只會(huì)導(dǎo)致惡性競(jìng)爭(zhēng),。當(dāng)然,,商業(yè)化也有好處,在競(jìng)爭(zhēng)中,,它會(huì)根據(jù)人們的需求,,推出一些服務(wù),比如剛才說(shuō)的建靈堂,,這就是因?yàn)樯虡I(yè)競(jìng)爭(zhēng)的存在,。這種方式源于臺(tái)灣,臺(tái)灣殯葬行業(yè)的人進(jìn)入大陸之后,,開(kāi)始推廣這個(gè)方式,,慢慢地南方很多城市就都接受了。如果將來(lái)調(diào)整得好,,殯葬市場(chǎng)慢慢良性起來(lái),,價(jià)格的問(wèn)題還是可控的。
(源自網(wǎng)絡(luò))整理編輯:西安墓園