葬禮文化:傳承與改革-西安霸陵墓園
喪葬禮儀在中國有著非常悠久的歷史,。嚴格來說,“喪”和“葬”的意義是有區(qū)別的,,“喪”指的是從人初死,,經(jīng)小殮、大殮,,到停柩待葬(即“殯”)的過程,,而“葬”則是將靈柩入的一系列儀式,二者皆屬“兇禮”?,F(xiàn)代語境下一般“喪”“葬”連用,,指的是從初死到埋的全過程。
葬禮在中國傳統(tǒng)社會中占據(jù)著重要地位,。根據(jù)張亮采先生的研究,,喪葬的儀式程序在周朝時就已經(jīng)大體確定了,《儀禮》和《禮記》中有大量關(guān)于葬禮的章節(jié),,對于殮服的等級和殮尸的人員,、尸體的擺放位置和方向、棺材的等級和下葬方式的不同,、招魂方式和所用的衣服,、確定喪主的順序,、報喪的語言、哭的不同時間和方式,、行禮時的方位安排,、奔喪的方式和時間的不同、喪服的等級,、居喪的飲食起居及表情,、祭祀的程序乃至執(zhí)孝子手慰問話語的不同,以及遇到各種意外情況的處理方法,,都做出了詳盡的規(guī)定,,甚至到了繁瑣的地步。
葬禮通常是兒女們?yōu)楦改覆俎k的儀式,,是兒女對父母奉養(yǎng)行為與情感的集中體現(xiàn),,對于“以孝治天下”的中國傳統(tǒng)社會來說,其重要性是不言而喻的,。從最初的“三禮”(指《周禮》,、《儀禮》、《禮記》)到后來的《唐開元禮》,、《宋政和禮》,、《大明會典》、《清通禮》,,歷代統(tǒng)治者都對葬禮的規(guī)格,、等級、程序等,,做出了詳細而嚴格的規(guī)定,,將一個社會中普遍的儀式行為,上升到了國家制度的層面,。
在長期的歷史發(fā)展過程中,,一方面是上層統(tǒng)治者的維護和提倡,一方面是喪葬禮俗本身所具有的保守性,,歷經(jīng)幾千年的變遷之后,,中國的傳統(tǒng)文化在此表現(xiàn)出了頑強的生命力。無怪乎外國學者將葬禮看成是界定中國人文化認同的核心,。
喪葬禮俗之所以具有保守性,,一方面是由于人們對死亡的懼怕和對“生”的渴望,使得喪葬禮儀中“避死趨生”的各種行為和禁忌得到了相對嚴格的遵守,,從而處理死亡的儀式顯現(xiàn)出了較高的傳承性,;另一方面,也是更重要的,,人們看待生死問題的心理觀念在歷史的發(fā)展演變中保持了基本穩(wěn)定的文化內(nèi)核,,成為一種文化傳統(tǒng),。而在葬禮及其他儀式上表現(xiàn)出來的觀念、行為的一致性和穩(wěn)定性,,也使得中華民族作為一個民族共同體的認同得以實現(xiàn),。
喪葬儀式是探討民族文化的一個重要而獨特的角度,關(guān)于死亡的禮儀和習俗,,是一個民族社會生活和整體文化構(gòu)成的組成部分,,體現(xiàn)著該民族的文化特性。中華民族樸素的祖先,、鬼神信仰,,被儒家納入“禮”的軌道,改造為“禮治”的工具,;對另外一個*,,要“敬鬼神而遠之”;而在現(xiàn)世,,則表現(xiàn)為對生命的本能性熱愛和追求,。
喪葬禮俗在具有保守性的同時,,也是具有開放性和生命力的,。在長期的歷史發(fā)展過程中,中國人的喪葬觀念及儀式不但與外來的各種宗教,、他民族文化發(fā)生了滲透和互動,,而且在本文化內(nèi)部亦有上層禮制與民間習俗的“變異”。
在村落相對封閉的小社會,,村民之間在身份,、地位及家庭財富上差異不大,故而葬禮的規(guī)格和各種細節(jié)上也不會存在根本性的差異,?;谏鐓^(qū)普遍水平的身份認同和經(jīng)濟狀況,與社區(qū)內(nèi)的文化流傳和普遍觀念相適應,,他們已經(jīng)有一套約定俗成的葬禮程序和規(guī)則,。這就是國家層面的“禮”在民間層面的表達—— “俗”,其中蘊含了國家"正統(tǒng)"觀念的影響和流傳,,也體現(xiàn)著村民在自己生活具體情況下的取舍和選擇,。而后者體現(xiàn)著鄉(xiāng)村社會所獨有的生活邏輯和原則,正是在此意義上,,對于“名不見經(jīng)傳”的普通中國人行為與價值觀和非精英文化的研究才成為可能,。
喪葬禮俗開放性和變異的另一個表現(xiàn),則在于儀式的區(qū)域性差別,。這就是所謂“因成俗”,,不同地域,、不同的社會,歷史和地理因素,,使得在相同文化傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生了不同的地域文化特征,。而只有把握住不同區(qū)域內(nèi)的個性文化特征,才能更全面,、更深刻地認識漢民族整體文化,。
對待死者,各種文化一般都采取了聚集親友進行悼念的形式,。人類學理論認為,,葬禮是一個社會整合的重大契機,對死者*和人間*的秩序進行重新安排,,以使社會機制能夠正常運轉(zhuǎn),。
葬禮作為國家“禮治”制度的重要組成部分,通過對不同身份的死者在殮服,、棺槨,、隨葬物品、送葬儀仗,、墓穴和陵寢等方面嚴格的等級規(guī)定,,強化著等級秩序和差別。同時在葬禮中受到強調(diào)的,,還有宗法制度中最關(guān)鍵的“宗子”的確定,,和區(qū)分與死者親疏遠近的人倫秩序,這些主要是通過“喪服”制度來體現(xiàn)的,。在村落社會中,,社會地位的等級差異幾乎是不可辨別的,而人倫秩序所強調(diào)的血緣遠近,,則仍然是一個人親屬關(guān)系坐標的重要原則,,也一直在影響著他們的人際關(guān)系和行為規(guī)則。
一個家庭與親友之間的情感和物質(zhì)聯(lián)系,,在葬禮中也得到了加強,。親友們來哭奠,并贈送賻儀,,對家庭的喪事表示情感和經(jīng)濟上的支持,,既密切了雙方之間的關(guān)系,又為日后的往來做好了準備,。親友們送來的禮物,,日后是需要通過對方的儀式場合回饋的,而連綿不斷的物質(zhì)和人員往來,就使得雙方關(guān)系可以持續(xù)發(fā)展下去,。
同時,,由于死者生前在親屬關(guān)系鏈條上占據(jù)著一定的地位,他的死使得這些關(guān)系和聯(lián)系出現(xiàn)了斷裂和缺失,,而葬禮就負有修補,、重建這些關(guān)系和聯(lián)系的重任。人們一方面通過對葬禮儀式的共同參與來增加相互之間的認同,,另一方面,,葬禮中及其后也還有各種儀式,來明確,、協(xié)調(diào)新的人際關(guān)系,,便受到威脅的群體生活得到最有力的重新統(tǒng)協(xié)的機會。
在相對較小的農(nóng)村社區(qū)中,,鄰里在葬禮中的作用也是不可忽視的,。雖然禮書里只有一句“鄰里為之糜粥”,我們也可以從中窺到鄰里的重要作用——他們要負責照料孝子們的飲食起居,,這對于孝子們保持身體的健康狀態(tài),,從而保證葬禮儀式的順利進行是非常關(guān)鍵的。農(nóng)村中的葬禮一般都不會用專業(yè)的殯葬機構(gòu)(如“杠房”等)來操辦禮儀,,所以鄰里的“幫襯”就顯得非常重要,。有學者曾提到了抬棺材用的“社杠”。這是共用的木杠,,社區(qū)中的任何一家都可以使用,,而且在抬的時候幫忙出力者中,最多的恐怕也還是社區(qū)中的其他人家——鄰里,。
不管是幫忙操辦喪事的家族中人和鄰里,還是前來吊唁的親友,,主家招待和表示感謝的方式中總免不了“吃”,。在我所調(diào)查的社區(qū)中,標志葬禮“大小”規(guī)模的最主要特征就是出殯當天午飯的質(zhì)量高低——通常情況下就是“肉的多少”,。這頓飯的規(guī)格是主家自己定的,,主要依據(jù)是家庭經(jīng)濟能力的大小。葬禮上的宴會起社區(qū)整合和加強認同的作用,,同時也具有在社區(qū)內(nèi)均衡財富的功能,。
在葬禮中出場的,既有家庭的所有姻親和家族中人,,又有社區(qū)中共同生活的鄰里,,所以葬禮也就成了一個家庭社會關(guān)系和實力的展示過程。喪事越隆重,參加的人越多,,主家也就越有“面子”,,這在鄉(xiāng)村社會中是衡量一個人和家庭價值的重要指標。因此,,葬禮也是一個人實現(xiàn)和體現(xiàn)自我人生價值的重要機會——社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的大小,、經(jīng)濟能力的高低、人緣的好壞,,盡在其中,。不僅是對生者,死者如果能夠知道有這么多的人為自己的死而聚在一起致哀,,也該對自己滿意了,。 這也許就是為什么人們愿意“大操大辦”喪事的一個原因吧。
葬禮有非常熱鬧的場合,,似乎不像是人們在為死者傷心難過,,倒更像是一次禮儀、文化的演習活動,。人們就通過這樣的反復演習接受最初的生死觀念,、喪葬禮儀教育,了解傳統(tǒng)文化和禮俗,,認同既有的倫理關(guān)系和道德規(guī)范,。比如,儒家最強調(diào)的“孝”,,通過孝子孝婦的哭,、“俑”和磕頭禮儀,以及為老人準備的棺槨的厚重,、隨葬物品的豐富,、整個儀式的風光,在“事死如事生”的過程中得到了體現(xiàn),,也教育和感染著所有參與和觀看葬禮的人們,。而輿論也會對孝子們進行 “孝”與“不孝”的評判,使得人心向“孝”,,尊老敬長,。傳統(tǒng)觀念就這樣一代 代流傳下來,而一個民族特有的“民族心理”也是這樣積淀下來的,。
一般情況下,,葬禮尤其是老年人的葬禮非常熱鬧、隆重,,是不亞于婚禮的,。雖然死是一件令人傷感的事情,但是葬禮卻是人生的另一場“盛宴”,是人生必不可少的一個重要環(huán)節(jié),。人們通過葬禮來了解生死,,從而體認生命和對生命的信念;通過葬禮,,盡自己對父輩和社會的責任,,完成生命中的一項重要任務(wù);也通過對外展示家庭的經(jīng)濟能力和人際網(wǎng)絡(luò),,表達個人生命的價值和意義,。“老喜喪”的說法,更可以讓我們明白人們對待葬禮的態(tài)度——不是簡單的恐懼和痛哭,,還有積極的面對,,讓每一個人隆隆重重、轟轟烈烈地走完生命的最后一步,,也讓生者有這樣隆重而熱鬧的一生,。
中國文化中非常強調(diào)的一點,就是“人倫秩序”,;行事雙方都必須根據(jù)自己與對方關(guān)系的親密程度差異,、具體的情境差異等來調(diào)整相互之間的禮儀與行為方式。與死者的關(guān)系不同,,每個人的身份地位不同,,他們在葬禮中的行為也是不同的,喪服的“五服制”就是一個最好的體現(xiàn),。雖然民間的風俗已經(jīng)不象禮書要求的那樣嚴格,,但也不是“孝子”與“親友”兩種分類可以盡含的。
葬禮雖然是“因”死者舉辦的,,但更多的卻是“為”生者而進行的,。這里展現(xiàn)的,不僅是對陰間*的想象和對死者的身后安排,,更體現(xiàn)了生者的生命觀念和生活狀態(tài),;在其中發(fā)揮作用的,是活人的組織和秩序規(guī)則,。
儀式可以體現(xiàn)一個民族的精神意識,作為中國社會中兩千多年來不曾中斷過的人生禮儀——葬禮,,更可以表達社會的種種特性和目的,。
在中國傳統(tǒng)社會中,“禮”首先是一種制度,,一種規(guī)則,。在國家的層面,“禮者,君之大柄也,,所以別嫌明微,、儐鬼神、考制度,、別仁義,,所以治政安君也。”,,規(guī)定和制約著國家和社會生活的方方面面,;在民間的層面,“禮”與“理”仍然是民眾對生活中儀式規(guī)則和人際互動規(guī)則的稱呼,。
正因為“禮治”的規(guī)則滲透到了日常生活中,,禮的另一種含義——“禮儀”、“儀式”——則具有了生活的意義,。而兩千多年后,,我們從“俗”的角度來看待這些儀式時,盡管它們與最初源頭的“周禮”已經(jīng)有了明顯的區(qū)別,,我們?nèi)匀豢?以發(fā)掘出其中隱含的生活的規(guī)則,、秩序和觀念。
由上可見,,葬禮的傳統(tǒng)抑或傳統(tǒng)的葬禮某種意義上在現(xiàn)代社會仍有存在的意義,,無論人們?nèi)绾慰创蛟u價這種意義,但這些對于當?shù)厝藖碚f總是有價值的,,因為他們是從日常生活的連續(xù)鏈來理解并操辦著每一個葬禮,。 喪葬改革或移風易俗運動是外部力量介入一種相對穩(wěn)定的禮俗秩序的過程,因此,,在推進這一運動時,,需要在了解并理解當?shù)厝说亩Y俗心理需要的基礎(chǔ)上,采取逐步替代的方式來漸進地推行,。
文章來源:網(wǎng)絡(luò) | 更新日期:2023-04-26 00:00