墓園山體滑坡骨灰丟失,管理方是否擔(dān)責(zé),?骨灰無價怎么賠,? -鳳棲山墓園南區(qū)管理處
西安市民吳先生的父親葬于白鹿原高橋墓園。依山建設(shè)的墓園發(fā)生了山體滑波,,導(dǎo)致過逝父親的骨灰丟失,,吳先生萬分悲痛,他覺得對父親思念的精神寄托也一起丟失了,。
吳先生認(rèn)為,,墓園護(hù)坡設(shè)施缺失,日常巡查沒有對山體滑坡有預(yù)防性措施,,應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,。
可骨灰無價,又不可替代,,丟失的骨灰應(yīng)該怎么賠償,? 山體滑坡致骨灰丟失家屬難以接受父親過世后,吳先生在高橋墓園給父親選了一座墓地,?!澳俏恢帽晨堪茁管娉L魚溝,,依山傍水,。父親于年下葬于此?!眳窍壬f,。
去年農(nóng)歷十月一,吳先生一家人前往高橋墓園掃墓祭奠父親時,,在墓園門口被工作人員攔住,。“當(dāng)時園方稱前不久發(fā)生了山體滑坡,,墓園暫時關(guān)閉,。”吳先生說,,“直到今年過年前,,我又來了一次。當(dāng)時讓進(jìn)了,,父親的墓碑還在,,園方把父親的骨灰盒找到了。但是盒子損壞嚴(yán)重,,里面的骨灰沒有了,。” 吳先生難以接受:“這讓人咋接受,,骨灰沒了,,以后去哪祭奠父親,而且母親那邊也沒辦法交代,,父親過世還沒三年,,可現(xiàn)在骨灰沒了……”
園方:余墓位受損,已著手重建7月22日,,華商報記者在吳先生的陪同下來到高橋墓園,。由于當(dāng)日下雨園區(qū)內(nèi)暫未施工。此時距滑坡發(fā)生過去了10個月,,仍能清楚看出該墓園凌云踏步南一區(qū),、二區(qū)有明顯山體滑坡痕跡,一些墓碑損壞斷裂,。
“去年9月多日連下大雨,,發(fā)生了山體滑坡,,導(dǎo)致余墓位受損?!备邩蚰箞@工作人員介紹說,,“這屬于自然災(zāi)害,不可抗力因素,。災(zāi)害發(fā)生后,,我們連夜對滑坡區(qū)域搶險,絕大部分骨灰都已經(jīng)找到,。據(jù)統(tǒng)計(jì),,共有三個墓位的骨灰丟失,還有五盒骨灰無人認(rèn)領(lǐng),?!?據(jù)工作人員介紹,當(dāng)前已經(jīng)開始著手重建工作,,針對墓碑損壞骨灰沒有丟失的,,園方會根據(jù)家屬意愿,更換墓地位置或原位重建,?!搬槍腔襾G失的,園方這邊積極和家屬溝通,,盡可能滿足家屬訴求,。”
家屬:不能簡單地把山體滑坡歸為自然災(zāi)害吳先生說,,高橋墓園依山建設(shè),,像山體滑坡、樹木山火等情況要有預(yù)判性日常防范,?!吧襟w滑坡的區(qū)域?qū)儆诟邩蚰箞@管理,如果他們有防滑坡措施,,日常巡護(hù)中能夠及時發(fā)現(xiàn)已經(jīng)松散的山體,,并緊急排險,去年9月的滑坡很有可能就可以避免,?!?/p>
吳先生說,花錢購買的墓地,,如今發(fā)生山體滑坡導(dǎo)致家屬骨灰丟失,,園方不能用一句“自然災(zāi)害,不可抗力因素”逃避他們疏于管理疏于維護(hù)的責(zé)任,。 22日,,園方工作人員表示可就骨灰丟失進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,。可這沒價的骨灰怎么賠,,賠多少,,難住了家屬和園方,。
>>律師說法如果園方疏于管理應(yīng)承擔(dān)管理責(zé)任中國法學(xué)會會員張?jiān)使庹f,,如果無法律法規(guī)要求依山建設(shè)的墓園,必須增設(shè)護(hù)坡設(shè)施,,在日常工作中必須對山體滑坡有預(yù)防性巡查,,那么連日暴雨導(dǎo)致山體滑坡造成的財(cái)產(chǎn)損失,山體的管理方不承擔(dān)責(zé)任,,應(yīng)該屬于自然災(zāi)害不可抗力因素,。“如果有相關(guān)規(guī)定,,但園方疏于管理,,也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任?!?陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人,、知名公益律師趙良善認(rèn)為:根據(jù)《民法典》第條規(guī)定:“因不可抗力不能履行民事義務(wù)的,不承擔(dān)民事責(zé)任,。法律另有規(guī)定的,,依照其規(guī)定。不可抗力是不能預(yù)見,、不能避免且不能克服的客觀情況,。”而不可抗力因素中的自然災(zāi)害包括:六級以上的大風(fēng),、臺風(fēng),、山體滑坡等,如果屬于自然災(zāi)害,,墓園管理方則免責(zé),。
趙良善強(qiáng)調(diào),不是山體滑坡就一定是自然災(zāi)害,。是否屬于自然災(zāi)害,,還需要?dú)庀蟛块T和來判定。如果山體小面積滑坡,,則不屬于自然災(zāi)害,。
趙良善表示,依山修墓園,,墓園管理方應(yīng)當(dāng)做好防范措施,,要提早有預(yù)案,,平時還要加強(qiáng)維修義務(wù),如果因墓園管理方未盡到防范及日常維護(hù)措施,,且系骨灰滅失的主因,,根據(jù)《民法典》規(guī)定,墓園管理方需要承擔(dān)一定的過錯賠償責(zé)任,。
國浩律師(西安)事務(wù)所律師張興茂解釋,,高橋墓園屬于商業(yè)性墓園。家屬購買了墓地,,支付了管理費(fèi)用,,園方就具有管理責(zé)任,負(fù)有日常維護(hù)的義務(wù),。墓園位于山體上,,園方應(yīng)考慮到山體滑坡的風(fēng)險,在日常維護(hù)中,,也應(yīng)對山體滑坡有預(yù)防性措施,。“園方不能將自身缺少維護(hù)的責(zé)任推卸給暴雨等自然災(zāi)害,?!睆埮d茂說。三秦律師事務(wù)所辦公室主任張華律師說,,祭奠權(quán)是基于傳統(tǒng)習(xí)俗而產(chǎn)生的,,是親屬對逝者寄托哀思的一種權(quán)利。骨灰丟失,,屬于侵犯了逝者家屬的祭奠權(quán),。該事件不能簡單地理解成暴雨導(dǎo)致山體滑波屬于不可抗力。需要判斷山體滑坡的規(guī)模,,如果是小面積滑坡,,就需要追究園方日常工作中疏于護(hù)坡管理的責(zé)任。
“這個舉證責(zé)任在管理方,。即園方需要證明園區(qū)內(nèi)有護(hù)坡設(shè)施,,每日巡查中有護(hù)坡防范作業(yè)?!睆埲A說,,“該事件逝者家屬可追究園方管理不善導(dǎo)致山體滑坡骨灰丟失的責(zé)任?!?/p> 骨灰無價不可替代該如何賠償,?
張?jiān)使庹f,骨灰丟失如果存在侵權(quán),侵權(quán)責(zé)任方不能因骨灰沒有價值拒絕賠償,?!鞍凑瘴覈牧?xí)俗,逝者骨灰雖然無經(jīng)濟(jì)價值,,但對家屬有特殊且不可替代的精神價值,,骨灰丟失對逝者家屬造成巨大精神傷害,直系親屬可就精神傷害要求侵權(quán)方賠償,?!?/p>
趙良善說,如果墓園管理方構(gòu)成侵權(quán),,需要承擔(dān)過錯的賠償責(zé)任,,即酌情向逝者家屬賠償精神損失費(fèi)。他建議,,墓園管理方盡量與逝者家屬友好協(xié)商處理賠償事宜,如協(xié)商不成,,逝者家屬可選擇訴諸法院,,由法院依法公正裁判。
張興茂說,,骨灰是家屬祭奠逝者時最重要的載體,,是家屬對逝者懷念的精神寄托,具有不可替代性,。骨灰丟失對家屬確實(shí)造成了精神傷害,,家屬可提出精神損害賠償,園方酌情進(jìn)行補(bǔ)償,。此外園方也應(yīng)該和家屬協(xié)商,,盡可能地拿出其他可替代方式滿足逝者家屬祭奠時的需要。
張華稱,,骨灰無法用價格衡量,,但其具有唯一性,在逝者家屬心中具有極大精神價值,。骨灰丟失對逝者家屬造成精神傷害也是極大的,。最終還是要落在經(jīng)濟(jì)賠償上。家屬可提出精神損失感情傷害進(jìn)行索賠,。 (華商報記者 謝濤/文 趙彬/圖)
文章來源:網(wǎng)絡(luò) | 更新日期:2023-05-01 12:21